Le traitement des enseignants

Dans le "Café" du 20/06/18 : www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/...650758662326236.aspx


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

A l'occasion de la rentrée, le 29/08/2018 : www.nouvelobs.com/education/20180828.OBS...a-vie-des-profs.html

Reste la question salariale. les enseignants français sont bien moins payés que leurs homologues européens. Un récent rapport sénatorial fait état d'une "rémunération indécente"...

Jean-Michel Blanquer. - Le différentiel entre la France et les autres pays de l'OCDE n'est pas toujours en notre défaveur. Là où nous sommes vraiment moins-disants, c'est pour les professeurs des écoles en début de carrière. Ce point sera donc abordé dans le dialogue social. Nous nous soucions de l'amélioration du pouvoir d'achat, mais cela peut se faire par différentes voies. Des aspects globaux et d'autres plus spécifiques, comme la prime annuelle en REP+...

www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/e...-08-2018-7870785.php

www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/09...plus-performants.php

Établissements évalués, part de variable dans les salaires : un vent de libéralisme souffle sur la rentrée scolaire.

Pragmatique, mais avant tout libéral. À l'occasion de sa première vraie rentrée - celle de 2017-2018 avait été orchestrée par le gouvernement Hollande -, le ministre de l'Éducation a donné toute la mesure de son ambition pour l'école et ses professeurs. Évaluation du système, autonomie des chefs d'établissement, contrats d'objectifs, introduction d'une part de variable dans le salaire des enseignants de l'éducation prioritaire renforcée… Les réformes annoncées, à court et moyen terme, promettent de secouer le mammouth - «pachyderme préhistorique», préfère-t-il dire…

Parallèlement : "Il y aura une revalorisation du pouvoir d’achat des enseignants." (Jean-Michel Blanquer, au séminaire de la réforme des lycées à l’université d’Orsay devant les proviseurs).

Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide

www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/...722606654036136.aspx


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Note d'information de la DEPP n°18.25 - octobre 2018 : "L'évolution du salaire des enseignants entre 2015 et 2016"

En 2016, un enseignant du ministère de l’Éducation nationale perçoit en moyenne 2 380 euros nets par mois. Néanmoins, des différences de salaire existent selon le statut et le corps, allant du simple au double. Ainsi, les professeurs agrégés et de chaire supérieure gagnent 0,6 fois plus que les professeurs des écoles et 1,2 fois plus que les professeurs contractuels. Par ailleurs, l’exercice du service à temps complet ou à temps partiel ainsi que les fonctions exercées par l’enseignant expliquent une partie des écarts de salaire observés.
En 2016, dans un contexte de dégel du point d’indice (+ 0,6 % au 1er juillet) et d’une légère reprise de l’inflation (+ 0,2 %), les enseignants qui étaient rémunérés par le ministère de l’Éducation nationale l’année précédente ont connu, en moyenne, une évolution individuelle de leur salaire net d’environ 3,1 %. La moitié d’entre eux observent une hausse de leur salaire net, près de 20 % voient leur salaire stagner et 30 % leur salaire diminuer. Les enseignants ayant changé d’indice de rémunération ou de quotité de travail en 2016 sont ceux qui ont connu les plus fortes évolutions de salaire, à la hausse ou à la baisse.

Dans le "Café pédagogique" : www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/...755319265614517.aspx


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

les enseignants qui étaient rémunérés par le ministère de l’Éducation nationale l’année précédente ont connu, en moyenne, une évolution individuelle de leur salaire net d’environ 3,1%.

L'"évolution individuelle" qui inclut donc l'évolution de carrière pour faire oublier la faible progression des grilles salariales concernant l'ensemble des salariés...

Un observatoire de la rémunération des professeurs ? Une prime d'activité pour les enseignants débutants ?

www.rtl.fr/actu/politique/stylos-rouges-...seurs-7796145324/amp

www.cafepedagogique.net/LEXPRESSO/Pages/...827874541298430.aspx


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

www.challenges.fr/education/comment-les-...helle-sociale_636400


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

L'équivalent de presque deux mois de salaire perdu en vingt ans (exactement 7,6 semaines) pour tous les échelons à partir de l'échelon 7, à l'exception des échelons 1-3 (stage et année de titularisation) et 4-6 (les 9 années suivantes) mais avec une progression de carrière réduite d'autant.

Il faudrait évaluer l'évolution de ces échelons.


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Après les "Décodeurs" en 2015, le "Figaro Live" affirme en 2019 que les salaires des enseignants français ne sont pas "vraiment" si bas : www.laviemoderne.net/veille/etre-enseign...rofintox/21761#21761



Bonus à l'occasion du "grand débat" :

Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide

A cette occasion, retour sur un article du 11/09/18 : www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/09...-payes-de-l-ocde.php

Où l'on retrouve la (grave) erreur sur les salaires en milieu de carrière (20% de moins que la moyenne de l'OCDE) et l'autre (grave) erreur sur les salaires en fin de carrière (confusion salaires statutaires "au sommet de l'échelle" avec "qualification typique"/avec les "qualifications les plus élevées)... Le ton de l'article s'en trouve quelque peu décalé ("si les enseignants français ne sont effectivement pas parmi les mieux payés, ils ne sont pas non plus les plus maltraités").

Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.