L'industrie hi-tech critiquée... de l'intérieur

Plus d'informations
03 Mar 2018 23:55 - 02 Jan 2024 18:30 #20618 par Loys
Un "modèle d'école innovante" selon le "Café pédagogique"), le "Steve Jobs School" : www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/...549684289703930.aspx

Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide

Sur "CNBC" du 23/04/18 à propos d'Alexis Ohanian (co-fondateur de Reddit) : www.cnbc.com/video/2018/04/23/reddit-co-...ter-to-be-bored.html

My wife Serena Williams and I want our daughter ‘to be bored’ [...] My wife and I both want her to know what it’s like to have limits on tech…I do look forward to playing video games with her when she’s older, but it’s really important that she gets time to just be with her thoughts and be with her blocks and be with her toys, so we’ll be regulating it pretty heavily.”


Dans "Le Monde" (abonnés) du 11/03/18 : "Sus aux pirates de nos esprits !"


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.


Dans "The Independent" du 14/03/2018 : "Silicon Valley parents are raising their kids tech-free — and it should be a red flag"

Attention : Spoiler !


Sur "CBS News" du 30/05/2018 : "Why many Silicon Valley parents are curbing their kids' tech time"

Attention : Spoiler !


 
Dernière édition: 02 Jan 2024 18:30 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
08 Aoû 2018 01:00 - 08 Aoû 2018 01:01 #21236 par Loys
"Apple's Tim Cook: 'I don't want my nephew on a social network' " dans "The Guardian" du 19/01/2018

The head of Apple, Tim Cook, believes there should be limits to the use of technology in schools and says he does not want his nephew to use a social network.

Cook was talking at Harlow college in Essex, one of 70 institutions across Europe that will use Apple’s Everyone Can Code curriculum, it was announced on Friday.

“I don’t believe in overuse [of technology]. I’m not a person that says we’ve achieved success if you’re using it all the time,” he said. “I don’t subscribe to that at all.”

Even in computer-aided courses, such as graphic design, technology should not dominate, he said.

“There are are still concepts that you want to talk about and understand. In a course on literature, do I think you should use technology a lot? Probably not.”

The 57-year old chief executive, who took the reins at Apple after the death of Steve Jobs in 2011, said the company cared deeply about children outside the classroom.

“I don’t have a kid, but I have a nephew that I put some boundaries on. There are some things that I won’t allow; I don’t want them on a social network.


Voir cette synthèse : www.rts.ch/play/tv/19h30/video/les-stars...ecbe7f6bed0446cdf8da
Dernière édition: 08 Aoû 2018 01:01 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
28 Oct 2018 23:20 - 18 Sep 2020 15:25 #21504 par Loys
Une série d'articles de Nellie Bowles dans le NYT :

Attention : Spoiler !


Dans le "NYT" du 8/11/18 à propos de Sundar Pichai (Google) : www.nytimes.com/2018/11/08/business/sund...e-corner-office.html

When I come home on a Friday evening, I really do want to let go of my devices for a couple days. I haven’t quite succeeded in doing that. At home, our television is not easily accessible, so that there is “activation energy” before you can easily go watch TV. I’m genuinely conflicted, because I see what my kids learn from all this. My son is 11 years old, and he is mining Ethereum and earning money. He’s getting some insight into how the world works, how commerce works.

Every generation is worried about the new technology, and feels like this time it’s different. Our parents worried about Elvis Presley’s influence on kids. So, I’m always asking the question, “Why would it be any different this time?” Having said that, I do realize the change that’s happening now is much faster than ever before. My son still doesn’t have a phone.

Dernière édition: 18 Sep 2020 15:25 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
15 Déc 2018 17:08 - 27 Juil 2020 08:09 #21656 par Loys
Dans "Le Monde" (abonnés) du 24/04/19 : "Tristan Harris, l’ex-ingénieur qui veut empêcher la technologie de « dégrader l’humain »"


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.


Dans "Télérama" (abonnés) du 10/09/19 : "Cette école de la Silicon Valley où les écrans sont bannis"
Dernière édition: 27 Juil 2020 08:09 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
14 Jui 2019 11:43 - 14 Jui 2019 12:10 #22059 par Shane_Fenton
Sur le même sujet, voir le dossier de New York Magazine : The Internet Apologizes (désolé si le lien a déjà été posté ici) :
nymag.com/tags/the-internet-apologizes/
nymag.com/intelligencer/2018/04/an-apolo...le-who-built-it.html

Je retiens en particulier les remarques de Jaron Lanier sur la contradiction désastreuse entre la position de pouvoir et la mentalité de forteresse assiégiée :

We used to be kind of rebels, like, if you go back to the origins of Silicon Valley culture, there were these big traditional companies like IBM that seemed to be impenetrable fortresses. And we had to create our own world. To us, we were the underdogs and we had to struggle. And we’ve won. I mean, we have just totally won. We run everything. We are the conduit of everything else happening in the world. We’ve disrupted absolutely everything. Politics, finance, education, media, relationships — family relationships, romantic relationships — we’ve put ourselves in the middle of everything, we’ve absolutely won. But we don’t act like it.

We have no sense of balance or modesty or graciousness having won. We’re still acting as if we’re in trouble and we have to defend ourselves, which is preposterous. And so in doing that we really kind of turn into assholes, you know?

Dernière édition: 14 Jui 2019 12:10 par Shane_Fenton.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
16 Sep 2019 22:38 - 27 Juil 2020 08:26 #22272 par Loys
Le 25/06/19, Tristan Harris a été auditionné par le Sénat américain.



Transcription de l'audition traduite par Florent Souillot du collectif "Lève les yeux" : www.levelesyeux.com/le-plaidoyer-de-tris...-le-senat-americain/

Attention : Spoiler !
Dernière édition: 27 Juil 2020 08:26 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
19 Sep 2019 16:35 - 20 Sep 2019 11:44 #22285 par Shane_Fenton
Cet article commence à dater (2011), mais comme il est sorti peu de temps après celui du New York Times qui "révélait" l'existence d'une école Waldorf en plein coeur de la Silicon Valley, et qu'il en décortiquait déjà les dérives, il mérite d'être lu : blogs.reuters.com/felix-salmon/2011/11/0...school-in-los-altos/

D'autant que les... comment les appeler ? "Numéristes" ? "Pro-écrans" ? "Pro-numérique" ? "Anti-anti-écrans" ? Bref... les personnes qui ont un problème avec les personnes comme toi, ou le COSE, ou Michel Desmurget, ou le Dr. Ducanda, se le partagent, et commencent à trouver la parade à ce que j'appellerais "l'argument Waldorf/Steve Jobs".

Dit autrement, si on leur demande (c'est un exemple) : n'est-il pas contradictoire de promouvoir le numérique à l'école ou dès l'enfance quand on sait que les pontes du numérique eux-mêmes font tout pour que leurs propres enfants n'y accèdent pas ? La preuve avec Steve Jobs qui était un parent "low-tech" revendiqué. La preuve, aussi, avec tous ces "cadres de la Silicon Valley" qui envoient leurs rejetons dans les écoles Waldorf, dépourvues d'écrans.

... certains d'entre eux ont une parade : Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide

... qui consiste à dire : d'une part, Steve Jobs, avant d'être un parent "low-tech", était surtout un parent horrible (cf. les articles sur sa fille Lisa) qui a cru qu'il pouvait soigner son cancer avec les plantes, et d'autre part, les écoles Waldorf, avant d'être dépourvues d'écrans, sont surtout des écoles dépourvues d'hygiène, sans parler de leur promotion de théories délirantes, sectaires et racistes.

Edit: Effectivement, mon message avait plus sa place dans ce fil, au temps pour moi. Par contre, c'est curieux, mais je ne peux pas répondre... même chose pour le fil "enseigner l'informatique à l'école".
Dernière édition: 20 Sep 2019 11:44 par Shane_Fenton.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
19 Sep 2019 18:46 - 01 Fév 2024 14:38 #22289 par Loys
Le piège est grossier mais la parade est simple : "Évoquer ces écoles, ce n'est certainement pas les donner en modèle, mais illustrer la duplicité de bien des cadres du secteur technologique. "

Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
Dernière édition: 01 Fév 2024 14:38 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
17 Juil 2020 15:56 - 08 Aoû 2020 09:33 #22932 par Loys
Autre confession, en 2019, d'un designer (l'inventeur du défilement sans fin), Aza Raskin dans le "Times" (abonnés) du 27/04/19 : "I’m so sorry, says inventor of endless online scrolling" .

Aza Raskin is the creator of “infinite scroll”, a feature that has become ubiquitous on sites such as Facebook and Twitter and allows users to continuously move up or down a page, removing any need to press “refresh” or hit a “next page” button.

He said he designed the service to create the most seamless possible experience for user but did not foresee the consequences.


Et Guillaume Chaslot qui a travaillé sur l'algorithme de recommandation de YouTube de 2010 à 2013 dans "Le Point" du 29/08/19 : "YouTube : confessions d'un repenti" .

Mais un article qui se veut rassurant dans le "NYT" du 17/01/20 : "Panicking About Your Kids’ Phones? New Research Says Don’t" . L'article se fonde uniquement sur la santé mentale.


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.
Dernière édition: 08 Aoû 2020 09:33 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
25 Juil 2020 11:01 - 18 Aoû 2020 21:05 #22942 par Loys
Sur "Medium" du 3/11/19 : "Economie de l’attention : on fait le point ?" par Vincent Bernard, "médiateur numérique" à Metz, alias @MedNumBBuzz sur Twitter.

Cette première tribune se résume en réalité... à un procès de Tristan Harris et de son audition par le Sénat américain (cf supra dans ce fil).

Le billet


Analyse du billet

* * *

"Notre propos n’est pas de nier l’existence d’une économie de l’attention" disait M. Bernard fin 2019.

En 2020, nouveau billet de quelque peu contradictoire le 29/07/20, et plus décousu encore que le premier, prenant pour cibles pêle-mêle Bruno Patino, Richard Freed, Tristan Harris ou Michel Desmurget : "L’économie de l’attention à l’épreuve du doute"

Le billet


Analyse du billet
Dernière édition: 18 Aoû 2020 21:05 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Propulsé par Kunena