L'industrie hi-tech et les plus jeunes : des critiques venues de l'intérieur

Plus d'informations
12 Déc 2013 12:41 - 27 Juil 2020 10:20 #8797 par Loys

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
12 Sep 2014 17:14 - 08 Avr 2018 11:16 #11666 par Loys

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
12 Sep 2014 17:16 - 12 Sep 2014 17:19 #11667 par Loys
ET plus récemment, mais dans la même veine, toujours dans le NYT du 10/09/14 : "Steve Jobs Was a Low-Tech Parent" par Nick Bilton.


Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
21 Sep 2014 22:42 - 08 Avr 2018 11:21 #11773 par archeboc
"Les enfants de Steve Jobs privés d'iPad" dans "Le Point" du 20/09/14.

Privilégier les activités culturelles était également le credo du fondateur d'Apple. "Chaque soir, pendant le dîner, dans la cuisine, Steve Jobs discutait littérature, d'histoire et d'une variété de choses




Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
04 Jan 2017 10:04 - 23 Juil 2020 11:55 #18109 par Loys
Sur "Medium" du 18/05/16 : "How technology is hijacking your mind" par Tristan Harris, ancien ingénieur ("design ethicist") de Google.



Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
04 Jan 2017 10:57 - 23 Juil 2020 11:40 #18110 par Loys
A propos de la critique de ce "mythe" des écoles de la Silicon Valley par Emmanuel Davidenkoff ou Stéphanie de Vanssay (SE-Unsa) (qui se gardent bien de donner les liens vers les articles ci-dessus). :rirej

Sur "France Culture" du 4/01/17 : "Débogage d'un mythe sur le numérique à l'école" par Xavier de La Porte, qui indique, lui du moins, les liens vers les articles cités.




Dans le "Café" on applaudit - évidemment - le "débogage" : www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/...195446196260931.aspx

Ce prétendu "mythe" mériterait d'être "débogué" (à supposer qu'il le soit bien ici...) si le plan pour le numérique à l'école devait être abandonné. Mais comme c'est tout l'inverse, il y a - à vrai dire - bien d'autres mythes à déboguer.

Ces parents ont les moyens de le faire et peuvent s’offrir le luxe d’une école qui ne prenne pas en charge la question numérique.

Ce n'est pas qu'elles ne le "prennent pas en charge", c'est qu'elles le refusent volontairement. Dès lors on se demande quel intérêt de "s'offrir" un tel "luxe". X. de la Porte ne répond pas à cette question.

Xavier de la Porte dit: Le numérique à l’école, ce n’est pas seulement une lubie moderniste et technophile, c’est aussi un impératif social, celui de ne pas se laisser se creuser encore plus le fossé des inégalités que l’école peine à combler (voire contribue à élargir).

Sur les objets numériques on ne dispose pas de chiffres, mais sur les télévisions on sait que "les enfants scolarisés en secteur d’éducation prioritaire ont pour 63% d’entre eux la télévision dans leur chambre, contre 27,5% des autres enfants. Là encore, ceux qui ont la télévision dans leur chambre se couchent beaucoup plus tard : 53% après 22h, contre 25%." ( AFEV 2014 ). Il y a fort à craindre que les objets numériques ne creusent de la même manière les inégalités.

Quant au numérique à l'école qui permettrait de résorber les inégalités, Xavier de La Porte n'en apporte AUCUNE démonstration et se garde bien de citer le rapport 2015 de l'OCDE sur l'école numérique.

Le numérique contre les inégalités scolaires : création d'un mythe, en somme. :santa:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
17 Oct 2017 23:22 - 18 Sep 2020 15:31 #19813 par Loys
Sur "Good Housekeeping" du 27/09/17 à propos de Satya Nadella (Microsoft) : www.goodhousekeeping.com/life/inspiratio...u-nadella-microsoft/

"I'm the IT administrator of our family," says Satya. The Nadellas set limits on screen time for their kids and also on what sites the children can go to. "We get reports on what they've been doing on their computers, and they know that," says Satya. "So it's very transparent." Adds Anu,"Technology for entertainment is always going to be a negotiation in our house. How many movies, what kinds of video games."


Sur le site d'Usbek&Rica : "« Mon Dieu, qu’est-ce qu’on a fait ? » : Les ex de Facebook et Google ont des états d'âme"



Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
05 Nov 2017 12:44 - 23 Juil 2020 10:59 #19948 par Loys
Dans "Slate" (repris du "Gardian") du 8/10/17 à propos de Justin Rosenstein : "Le créateur du «J'aime» de Facebook supprime ses applis une à une"




Dans "The Independent" du 24/10/17 : "Bill Gates and Steve Jobs raised their kids tech-free — and it should've been a red flag"

In 2007, Gates, the former CEO of Microsoft, implemented a cap on screen time when his daughter started developing an unhealthy attachment to a video game. He also didn't let his kids get cell phones until they turned 14. (Today, the average age for a child getting their first phone is 10.)


Dans "Business Insider" (traduit de la version UK) du 9/11/17 : "L'ex-président de Facebook, Sean Parker, vide son sac sur Mark Zuckerberg et admet qu'il a aidé à construire un monstre"



Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
12 Déc 2017 20:38 - 23 Juil 2020 11:10 #20186 par Loys

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
Plus d'informations
03 Mar 2018 23:55 - 18 Sep 2020 15:42 #20618 par Loys
Sur "CNBC" du 23/04/18 à propos d'Alexis Ohanian (co-fondateur de Reddit) : www.cnbc.com/video/2018/04/23/reddit-co-...ter-to-be-bored.html

My wife Serena Williams and I want our daughter ‘to be bored’ [...] My wife and I both want her to know what it’s like to have limits on tech…I do look forward to playing video games with her when she’s older, but it’s really important that she gets time to just be with her thoughts and be with her blocks and be with her toys, so we’ll be regulating it pretty heavily.”


Dans "Le Monde" (abonnés) du 11/03/18 : "Sus aux pirates de nos esprits !"





Un "modèle d'école innovante" selon le "Café pédagogique"), le "Steve Jobs School" : www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/...549684289703930.aspx

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
08 Aoû 2018 01:00 - 08 Aoû 2018 01:01 #21236 par Loys
"Apple's Tim Cook: 'I don't want my nephew on a social network' " dans "The Guardian" du 19/01/2018

The head of Apple, Tim Cook, believes there should be limits to the use of technology in schools and says he does not want his nephew to use a social network.

Cook was talking at Harlow college in Essex, one of 70 institutions across Europe that will use Apple’s Everyone Can Code curriculum, it was announced on Friday.

“I don’t believe in overuse [of technology]. I’m not a person that says we’ve achieved success if you’re using it all the time,” he said. “I don’t subscribe to that at all.”

Even in computer-aided courses, such as graphic design, technology should not dominate, he said.

“There are are still concepts that you want to talk about and understand. In a course on literature, do I think you should use technology a lot? Probably not.”

The 57-year old chief executive, who took the reins at Apple after the death of Steve Jobs in 2011, said the company cared deeply about children outside the classroom.

“I don’t have a kid, but I have a nephew that I put some boundaries on. There are some things that I won’t allow; I don’t want them on a social network.


Voir cette synthèse : www.rts.ch/play/tv/19h30/video/les-stars...ecbe7f6bed0446cdf8da

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
28 Oct 2018 23:20 - 18 Sep 2020 15:25 #21504 par Loys
Une série d'articles de Nellie Bowles dans le NYT :



Dans le "NYT" du 8/11/18 à propos de Sundar Pichai (Google) : www.nytimes.com/2018/11/08/business/sund...e-corner-office.html

When I come home on a Friday evening, I really do want to let go of my devices for a couple days. I haven’t quite succeeded in doing that. At home, our television is not easily accessible, so that there is “activation energy” before you can easily go watch TV. I’m genuinely conflicted, because I see what my kids learn from all this. My son is 11 years old, and he is mining Ethereum and earning money. He’s getting some insight into how the world works, how commerce works.

Every generation is worried about the new technology, and feels like this time it’s different. Our parents worried about Elvis Presley’s influence on kids. So, I’m always asking the question, “Why would it be any different this time?” Having said that, I do realize the change that’s happening now is much faster than ever before. My son still doesn’t have a phone.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
15 Déc 2018 17:08 - 27 Juil 2020 08:09 #21656 par Loys

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
14 Jui 2019 11:43 - 14 Jui 2019 12:10 #22059 par Shane_Fenton
Sur le même sujet, voir le dossier de New York Magazine : The Internet Apologizes (désolé si le lien a déjà été posté ici) :
nymag.com/tags/the-internet-apologizes/
nymag.com/intelligencer/2018/04/an-apolo...le-who-built-it.html

Je retiens en particulier les remarques de Jaron Lanier sur la contradiction désastreuse entre la position de pouvoir et la mentalité de forteresse assiégiée :

We used to be kind of rebels, like, if you go back to the origins of Silicon Valley culture, there were these big traditional companies like IBM that seemed to be impenetrable fortresses. And we had to create our own world. To us, we were the underdogs and we had to struggle. And we’ve won. I mean, we have just totally won. We run everything. We are the conduit of everything else happening in the world. We’ve disrupted absolutely everything. Politics, finance, education, media, relationships — family relationships, romantic relationships — we’ve put ourselves in the middle of everything, we’ve absolutely won. But we don’t act like it.

We have no sense of balance or modesty or graciousness having won. We’re still acting as if we’re in trouble and we have to defend ourselves, which is preposterous. And so in doing that we really kind of turn into assholes, you know?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
16 Sep 2019 22:38 - 27 Juil 2020 08:26 #22272 par Loys
Le 25/06/19, Tristan Harris a été auditionné par le Sénat américain.



Transcription de l'audition traduite par Florent Souillot du collectif "Lève les yeux" : www.levelesyeux.com/le-plaidoyer-de-tris...-le-senat-americain/

[ Cliquer pour agrandir ]

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
19 Sep 2019 16:35 - 20 Sep 2019 11:44 #22285 par Shane_Fenton
Cet article commence à dater (2011), mais comme il est sorti peu de temps après celui du New York Times qui "révélait" l'existence d'une école Waldorf en plein coeur de la Silicon Valley, et qu'il en décortiquait déjà les dérives, il mérite d'être lu : blogs.reuters.com/felix-salmon/2011/11/0...school-in-los-altos/

D'autant que les... comment les appeler ? "Numéristes" ? "Pro-écrans" ? "Pro-numérique" ? "Anti-anti-écrans" ? Bref... les personnes qui ont un problème avec les personnes comme toi, ou le COSE, ou Michel Desmurget, ou le Dr. Ducanda, se le partagent, et commencent à trouver la parade à ce que j'appellerais "l'argument Waldorf/Steve Jobs".

Dit autrement, si on leur demande (c'est un exemple) : n'est-il pas contradictoire de promouvoir le numérique à l'école ou dès l'enfance quand on sait que les pontes du numérique eux-mêmes font tout pour que leurs propres enfants n'y accèdent pas ? La preuve avec Steve Jobs qui était un parent "low-tech" revendiqué. La preuve, aussi, avec tous ces "cadres de la Silicon Valley" qui envoient leurs rejetons dans les écoles Waldorf, dépourvues d'écrans.

... certains d'entre eux ont une parade :

... qui consiste à dire : d'une part, Steve Jobs, avant d'être un parent "low-tech", était surtout un parent horrible (cf. les articles sur sa fille Lisa) qui a cru qu'il pouvait soigner son cancer avec les plantes, et d'autre part, les écoles Waldorf, avant d'être dépourvues d'écrans, sont surtout des écoles dépourvues d'hygiène, sans parler de leur promotion de théories délirantes, sectaires et racistes.

Edit: Effectivement, mon message avait plus sa place dans ce fil, au temps pour moi. Par contre, c'est curieux, mais je ne peux pas répondre... même chose pour le fil "enseigner l'informatique à l'école".

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
19 Sep 2019 18:46 - 27 Juil 2020 08:17 #22289 par Loys
Le piège est grossier mais la parade est simple :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
17 Juil 2020 15:56 - 08 Aoû 2020 09:33 #22932 par Loys
Autre confession, en 2019, d'un designer (l'inventeur du défilement sans fin), Aza Raskin dans le "Times" (abonnés) du 27/04/19 : "I’m so sorry, says inventor of endless online scrolling" .

Aza Raskin is the creator of “infinite scroll”, a feature that has become ubiquitous on sites such as Facebook and Twitter and allows users to continuously move up or down a page, removing any need to press “refresh” or hit a “next page” button.

He said he designed the service to create the most seamless possible experience for user but did not foresee the consequences.


Et Guillaume Chaslot qui a travaillé sur l'algorithme de recommandation de YouTube de 2010 à 2013 dans "Le Point" du 29/08/19 : "YouTube : confessions d'un repenti" .

Mais un article qui se veut rassurant dans le "NYT" du 17/01/20 : "Panicking About Your Kids’ Phones? New Research Says Don’t" . L'article se fonde uniquement sur la santé mentale.



Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
25 Juil 2020 11:01 - 18 Aoû 2020 21:05 #22942 par Loys
Sur "Medium" du 3/11/19 : "Economie de l’attention : on fait le point ?" par Vincent Bernard, "médiateur numérique" à Metz, alias @MedNumBBuzz sur Twitter.

Cette première tribune se résume en réalité... à un procès de Tristan Harris et de son audition par le Sénat américain (cf supra dans ce fil).

Le billet [ Cliquer pour agrandir ]


Analyse du billet [ Cliquer pour agrandir ]

* * *

"Notre propos n’est pas de nier l’existence d’une économie de l’attention" disait M. Bernard fin 2019.

En 2020, nouveau billet de quelque peu contradictoire le 29/07/20, et plus décousu encore que le premier, prenant pour cibles pêle-mêle Bruno Patino, Richard Freed, Tristan Harris ou Michel Desmurget : "L’économie de l’attention à l’épreuve du doute"

Le billet [ Cliquer pour agrandir ]


Analyse du billet [ Cliquer pour agrandir ]

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.286 secondes
Propulsé par Kunena