- Forum
- Technologies et dépendances
- Nos vies digitales
- Machins, machines
- "Trading algorithmique : mobilisation contre la "menace" des ordinateurs boursiers" (Le Monde)
"Trading algorithmique : mobilisation contre la "menace" des ordinateurs boursiers" (Le Monde)
- Loys
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Administrateur
-
- Messages : 17177
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- DM
- Hors Ligne
- Immarcescible
-
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Wikibuster
-
- Hors Ligne
- Immarcescible
-
Ecrasons l'infâme !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Dr Brains
-
- Hors Ligne
- Légendaire
-
- Messages : 163
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Wikibuster
-
- Hors Ligne
- Immarcescible
-

Ecrasons l'infâme !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Dr Brains
-
- Hors Ligne
- Légendaire
-
- Messages : 163
Ils font ce qu'on leur dit de faire, probablement pour un salaire qu'un trader débutant refuserait sans même y penser. Et si ils sont pas contents, ils prennent la porte et sont remplacés dans la minute par un informaticien un peu plus docile.Wikibuster dit: Mais ils proposent
Mouais...Wikibuster dit: il y a 99% de chance que ces "dispositifs automatisés" aient pour objectif... la sécurité des investissements.
Je pense plutôt que l'objectif c'est surtout de s'en mettre plein les poches sans en branler une. La sécurité des investissements, en particulier des investissement des autres, les financiers n'en ont rien à carrer.
Les subprimes, tout le monde savait que ça allait s'effondrer, mais les acteurs impliqués ont tous eu la même logique : "tant que je gagne, je joue !".
Cinq ou six ans plus tard, on voit où on en est, surtout en Europe. Mais les financiers de Goldman Sachs et compagnie se portent bien, merci pour eux, vu que l'on a épongé leurs dettes...
Monde de merde...
Aujourd'hui, c'est la même logique qui est à l'oeuvre : le High Frequency Trading permet aux financiers de gagner des millions, et personne ne contrôle le "comment". Et quand cela va conduire à une catastrophe, que certaines banques "too big to fall" seront en difficulté, c'est encore nous qui allons payer.
Monde de merde...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Wikibuster
-
- Hors Ligne
- Immarcescible
-
Vous êtes trop émotif Brains...

Ecrasons l'infâme !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- archeboc
-
- Hors Ligne
- Modérateur
-
- Messages : 686
C'est vrai, mais ce n'est pas propre aux subprimes. Nous faisons la même chose avec le budget de notre pays.Dr Brains dit: Les subprimes, tout le monde savait que ça allait s'effondrer, mais les acteurs impliqués ont tous eu la même logique : "tant que je gagne, je joue !".
Les subprimes sont un déclencheur, ils ne sont pas une cause.Dr Brains dit: Cinq ou six ans plus tard, on voit où on en est, surtout en Europe.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Dr Brains
-
- Hors Ligne
- Légendaire
-
- Messages : 163
Ca s'appelle comme ça. "Trading algorithmique", ça ne veut rien dire et c'est la première fois que je rencontre ce terme, probablement une tentative foirée de francisation.Wikibuster dit: "High Frequency Trading..."
Vous êtes trop émotif Brains...
Que voulez-vous, voir toujours les mêmes rapaces refaire encore et toujours les mêmes conneries, en sachant que, comme d'habitude, ce sont mes impôts qui serviront à éponger les dettes, ça a légèrement tendance à me scier les nerfs...
La différence fondamentale, c'est que les banques le font avec l'argent des autres. Et si nombre de pays européens sont aujourd'hui dans le rouge, c'est aussi et surtout parce que ces pays ont sauvé leurs banques.archeboc dit:
C'est vrai, mais ce n'est pas propre aux subprimes. Nous faisons la même chose avec le budget de notre pays.Dr Brains dit: Les subprimes, tout le monde savait que ça allait s'effondrer, mais les acteurs impliqués ont tous eu la même logique : "tant que je gagne, je joue !".
En France, c'est un peu différent puisqu'on est infoutus d'avoir un budget équilibré depuis plus de trente ans (sauf un peu sous l'ère Jospin mais c'était largement conjoncturel). Forcément, ça n'aide pas à sortir la tête de l'eau quand la tempête fait rage....
Certes, l'Europe est bancale depuis le traité de Maastricht, avec une monnaie unique mais pas de politique monétaire et pas de véritable banque centrale. On peut espérer qu'un jour ça change mais ce n'est semble-t-il pas à l'ordre du jour.archeboc dit:
Les subprimes sont un déclencheur, ils ne sont pas une cause.Dr Brains dit: Cinq ou six ans plus tard, on voit où on en est, surtout en Europe.
Toutefois, la crise actuelle est avant tout une crise de la dette souveraine, dette qui provient pour une grande part du sauvetage des banques suite à l'éclatement de la bulle spéculative qu'on créé les émetteurs de subprimes.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- archeboc
-
- Hors Ligne
- Modérateur
-
- Messages : 686
Comme tu l'as dit plus haut, cela fait trente ans qu'on fait de la dette souveraine. Le sauvetage des banques n'est qu'un épiphénomène récent.Dr Brains dit: Toutefois, la crise actuelle est avant tout une crise de la dette souveraine, dette qui provient pour une grande part du sauvetage des banques suite à l'éclatement de la bulle spéculative qu'on créé les émetteurs de subprimes.
Ce qui n'est pas un épiphénomène, par contre, c'est la fin du pétrole. Parmi les références sur ce lien entre pétrole et crise, j'apprécie particulièrement :
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- DM
- Hors Ligne
- Immarcescible
-
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Wikibuster
-
- Hors Ligne
- Immarcescible
-
Ecrasons l'infâme !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Loys
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Administrateur
-
- Messages : 17177
Extrait :
L'erreur s'est immédiatement vue sur tous les écrans d'ordinateur, vendredi 16 août, lorsqu'un dysfonctionnement du système informatique de la société de courtage chinoise Everbright Securities, en partie détenue par l'Etat, a conduit l'un de ses brokers à lancer des ordres involontaires d'achat en série, pour un montant de 23,4 milliards de yuans, soit environ 2,84 milliards d'euros.
Si toutes les transactions n'ont pas été finalisées ("seulement" 7,27 milliards de yuans, soit 880 000 euros, ont finalement été échangés), l'incident a, en quelques minutes, fait bondir de plus de 5 % l'indice composite de la Bourse de Shanghaï.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Forum
- Technologies et dépendances
- Nos vies digitales
- Machins, machines
- "Trading algorithmique : mobilisation contre la "menace" des ordinateurs boursiers" (Le Monde)