"Recherche plagiée ou recherche du plagiat ?"

Vous pouvez commenter ici l'article "Recherche plagiée ou recherche du plagiat ?"

Sur le site "Archéologie du copier-coller", en dehors des premiers signataires, qui font partie sûrement du cercle de sympathisants, si on regarde les gens qui se manifestent dans les commentaires, il y a une proportion impressionnante de retraités.

Essai d'interprétation : les enseignants en activité ont peur.

D'un côté on les comprend. D'un autre côté, c'est cela qui fait le plus peur.

C'est très juste.

Aujourd'hui dans "Le Figaro" : "La France toujours aussi passive face aux plagiats" (06/02/13).


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

En France, le plagiat universitaire a effectivement de beaux jours devant lui. Un professeur du secondaire, dont la thèse a été plagiée, est poursuivi en diffamation par l'enseignant-chercheur qui l'a en bonne partie plagié.

Le plus extraordinaire, c'est que l'université accorde un soutien financier pour le dépôt de la plainte et que le plagié ne peut compter que sur lui pour se défendre...

Le détail de l'affaire est à lire ici : archeologie-copier-coller.com/?p=9330

2022 : www.challenges.fr/grandes-ecoles/paris-v...sa-doctorante_839887

01/2023 : etudiant.lefigaro.fr/article/un-enseigna...d-8918-d6f0a9adf883/