- Messages : 18196
"Le baccalauréat au défi d’une inflation « irrépressible » des notes" (Le Monde)
- Loys
- Auteur du sujet
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Loys
- Auteur du sujet
- Messages : 18196
Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Loys
- Auteur du sujet
- Messages : 18196
Sur Facebook, j'apprends de la part d'une collègue qui est dans une académie testant la correction dématérialisée des copies, qu'on lui demande de recorriger car ses notes sont trop basses.
Ce qui était évidemment le but recherché avec cette dématérialisation des copies.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Loys
- Auteur du sujet
- Messages : 18196
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
Dans "Mediapart" : blogs.mediapart.fr/amelie-hart-hutasse/b...lanquer-watching-you
Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Loys
- Auteur du sujet
- Messages : 18196
www.aefinfo.fr/depeche/652184
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Loys
- Auteur du sujet
- Messages : 18196
Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.
Dans "Le Monde" (abonnés) du 22/06/21 : "Bac de philosophie : la colère des enseignants face à une numérisation « absurde » des copies"
Edit du 29/06/21 :
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
cf 27/06/2 : acireph.org/l-acireph-2/positions-publiq...on-a-l-autoritarisme
– suivre en temps réel l’avancement de la correction de leurs collègues ;
– classer leurs collègues en fonction de leurs moyennes ou de l’avancement de leur correction ;
– réaffecter et redistribuer des copies à d’autres correcteurs.
Le logiciel propose également la possibilité d’harmoniser des lots de copies (minorer ou majorer), sans que les correcteurs ni les coordonnateurs n’aient eu connaissance des critères d’après lesquels cette harmonisation pouvait être effectuée. Aucune communication n’a été faite à ce sujet. L’ACIREPh demande que les modalités d’harmonisation des notes soient transparentes.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Loys
- Auteur du sujet
- Messages : 18196
Le cynisme du SNPDEN-UNSA :
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
Edit du 30/06/21 :
- bugs de Santorin, indisponible pendant des heures
- bugs de Santorin : des appréciations disparaissent
- Selon un collègue : "Santorin" croit absents les correcteurs qui ont téléchargé les copies afin de ne pas corriger en ligne, redistribue les copies. 2 professeurs découvrent ainsi, sans se connaître qu'ils st 2 à faire le travail"
- Santorin balance aux coordonnateurs des moyennes nationales et départementales au centième de point près pour chaque sujet.
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
"C'est un progrès incontestable pour leur sécurisation et leur conservation" : et en quoi ces deux aspects administratifs ont-ils quelque chose à voir avec la correction des copies ? Dans ce "progrès", AUCUNE prise en compte des conditions de travail des enseignants, évidemment. Au demeurant, rien n'interdit qu'une telle "sécurisation" (en cas de grève, à la vérité) et une telle conservation s'ajoutent à la correction traditionnelle des copies.
Retour d'expérience personnel :
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Loys
- Auteur du sujet
- Messages : 18196
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
Sur "France Info" du 3/06/22 : "Bac 2022 : la correction des copies numérisées, mention bien ou mention passable ?"
Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.
Curieusement, le plus grave défaut de la numérisation des copies n'a pas été abordé : voir ci-dessous.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Loys
- Auteur du sujet
- Messages : 18196
Académie de Créteil, copies de HGGSP : toutes les moyennes remontées d’1 point, en douce, après le verrouillage des notes. Suggestion pour l'an prochain aux responsables : corrigez les copies, sans les lire, comme vous venez de le faire, ne nous associez plus à cette comédie.
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
Du coup je suis allée faire un petit tour sur Santorin, et, effectivement, toutes mes notes ont été remontées. Des copies qui auraient valu 7 en cours d’année sont montées à 9. Je me demande pourquoi j’ai passé des heures à corriger. L’an prochain je lancerai des dés.
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
Donc, il semble à peu près établi ce soir que toutes les notes des épreuves de spécialité du #Bac2022 en #HGGSP #SES et #HLP, pour Paris, Créteil et Versailles au moins, ont été remontées d’un point après verrouillage des notes, sans consultation ni information des correcteurs 1/ Ça commence à ressembler furieusement à une tentative de camouflage du fiasco de la réforme du lycée et du bac, que les enseignants dénoncent depuis longtemps, et qui conduiraient donc les élèves à moins réussir, non ? 2/2
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
KOMPARAZAR, la moyenne de mon lot de copies de STi2d a augmenté d’un point alors qu’avec mon cocorrecteur on avait déjà été très bienveillants.
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
Je viens de vérifier mes lots de copies en SI pour voir si mes copies ont été trafiquées. La moyenne est passée de 11 à 14. 3 points de plus par copie. Honteux.
Edit du 13/06/22 :
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
Café pédagogique écrit: Modification des notes au bac : selon le ministère il n'y a pas eu de remontée générale des notes mais application des règles habituelles (remontée des notes de certains correcteurs seulement). Il s'agit de propositions qui passeront en jury , nous dit le ministère.
"Harmonisation" normale dit le Ministère :
www.leparisien.fr/societe/bac-2022-chacu...HD5FCKMIKMOY42SE.php
Dans "Marianne" du 13/06/22 : "Polémique sur les notes du bac, relevées de façon autoritaire"
Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.
Le 14/06/22 dans le "Café pédagogique" : "Bac : Tripatouillage ou pas des notes ?"
Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Loys
- Auteur du sujet
- Messages : 18196
Le ministère assure qu’il s’agit d’un processus d’harmonisation habituel
Nouveau développement le 15/06/22 :
Des IA-IPR (via @SUI_FSU) affirment avoir été "amenés à procéder eux-mêmes aux harmonisations" de masse, "en application des consignes qu’ils ont reçues", et jugent "délicat de considérer cette pratique comme réglementairement fondées".
Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide
cf www.aefinfo.fr/depeche/674531
Et communiqué du SUI-FSU : sui.fsu.fr/harmonisations-eds/
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.