Économie de la connaissance

Une communication un peu foutraque, mais des questions importantes.

www.xerficanal.com/christian-har ... n-486.html

Effectivement, ça part de loin, mais je retiens, sur l'éventuel traçage des élèves dans leur scolarité et ensuite, cet appel à la vigilance démocratique de Christian Harbulot : "Est-ce qu'on accepterait qu'un élève soit tracé par une firme qui distribuerait au ministère de l’Éducation nationale des tablettes et dont le système soit fermé, c'est-à-dire échappe au contrôle du ministère de l’Éducation nationale ?"

Loys écrit: "Est-ce qu'on accepterait qu'un élève soit tracé par une firme qui distribuerait au ministère de l’Éducation nationale des tablettes et dont le système soit fermé, c'est-à-dire échappe au contrôle du ministère de l’Éducation nationale ?"

Il confond, au passage, le caractère fermé de la tablette (l'interface) qui permet de contrôler l'utilisateur, avec la confidentialité des données, sur le serveur. On préfèrerait que le serveur ne soit pas "ouvert", qu'il soit le plus étanche possible, mais comment avons-nous la garantie que les firmes qui vendent du service ENT n'exploitent pas par ailleurs les données collectées ? Et tout simplement qu'elles verrouillent correctement ces données contre une intrusion malveillante ?

A.

On se souvient des polémiques sur la transmission de données privées sur les iPhones comme sur les smartphones Android, sans parler de certaines applications très connues.

radar.oreilly.com/2011/04/apple- ... cking.html
online.wsj.com/article/SB1000142 ... 53610.html
www.pcworld.fr/2012/02/29/intern ... in/525341/
www.lemondeinformatique.fr/actua ... 49223.html

Aujourd'hui cette information très intéressante dans "Le Monde" : "Apple se défend d'avoir fourni des données au FBI" .


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Et la suite dans "Le Monde" d'aujourd'hui : "AppleLeaks" .