Du B2i au CRCN

A lire sur le "Café Pédagogique" du 05/04/13 : "Si le B2i était conté aux enseignants et aux éducateurs… " par Bruno Devauchelle.


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

A lire dans "Numérama" du 7/08/13 : "Numérique : l'exécutif précise le savoir que devraient avoir les lycéens" .

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

A lire dans le "Café Pédagogique" du 18/08/13 : "Le ministère impulse le B2i au lycée" .

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Et dans la foulée cette interview de Bruno Devauchelle par son propre site : "Le nouveau B2i Lycée va continuer à chercher sa place " ("Café pédagogique" du 18/08/13)

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Commentaires à venir.

Bon, finalement...
Dans"L'Etudiant" du 20/04/16 : "Numérique : le B2i, c'est fini !"

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Dans le "Café" du2/09/16 : "Une attestation de compétences numériques va remplacer le b2i"

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Dans le "Café" du 17/11/16 : "Adieu B2i, bonjour Pix !"

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Dans "Educavox" du 22/11/16 : "Evaluation et certification des compétences numériques : J'ai testé PIX"

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

pix.beta.gouv.fr/assessments/12336/challenges/rec6PW03oyqtPZ9rK
J'ai testé la première série, pas encore au point pour certains items :
- question 9 : nom de fichier avec extension non accepté par exemple
- question 17 : demandant un format mais exigeant deux réponses
- question 20 très nébuleuse sur la neutralité de point de vue dans Wikipédia
Un bête questionnaire, un peu fourre-tout et mal conçu pour les réponses, finalement.
L'habileté avec les tableurs est intéressante, même si les compétences à valider sont peu utiles finalement (essentiellement la capacité à trier).
Pour le reste, capacité à rechercher des informations, mais certainement pas à les vérifier...