Le scandale Prism

Et à lire dans le "Canard" du 28/08/13 : "La faille juridique qui permet à la DGSE de singer la NSA".
Extrait :

L’article 20 de la loi prévoit que la CNCIS n’a pas à se mêler "des mesures prises par les pouvoirs publics pour assurer à des seules fins de défenses des intérêts nationaux, la surveillance et le contrôle des transmissions empruntant la voie hertzienne."
Lors du vote de ce texte le gouvernement Rocard avait expliqué qu'il ne s'agissait que d'un simple "balayage aléatoire". [...] La loi de 1991 n’avait pas prévu la formidable extension de la mémoire des ordinateurs. Or la DGSE ne se contente pas de balayer : après avoir capté des données plus ou moins au hasard (les professionnels disent "sniffer"), elle conserve - sans aucune limite de temps - tout ce que ramassent ses balayettes électroniques.

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

La NSA a triché apprend-on, quelle surprise ! Je me souviens d'échanges avec des scientolâtres sur les forums du Monde qui aimaient répéter aussi bêtement que possible qu'il vaut mieux utiliser un algorithme public que privé pour crypter ses données. Quand je leur disais que les Américains avaient les moyens de se payer les meilleurs mathématiciens et les meilleurs ordinateurs et qu'il leur était facile de profiter de leur avance pour tromper tout le monde c'était la même incrédulité que lorsqu'on doute de l'honnêteté des vaccinateurs. Avec ça ajoutons que nos scientifiques franchouillards rampent littéralement derrière les Américains à tous points de vue, y-compris l'usage de la langue comme on l'a compris récemment, il ne nous reste donc qu'à assumer notre statut de colonisés du XXIème siècle.

Effectivement, rien ne sert de coder, il faut partir au loin (des prises Ethernet).
Dans "Le Monde" du 05/09/13 : "Affaire Snowden : comment la NSA déjoue le chiffrement des communications".
Et du 06/09/13 : "Cybersurveillance : les Etats-Unis tentent de dédramatiser les dernières révélations"
Et du 7/09/13 : "Surveillance : Yahoo! a reçu 29 000 demandes de données à travers le monde" .
Et sur "Numérama" du 6/09/13 : "Comment la NSA peut contrecarrer le chiffrement des communications" .
Réaction astucieuses des grands groupes commerciaux : "Surveillance d'Internet : Google, Yahoo et Facebook demandent plus de transparence" dans "Le Monde" du 10/09/2013.

Dans "Le Monde"
- du 12/09/13 : "Ecoutes numériques : la NSA aurait transmis ses données à Israël".
- du 16/09/13 : "Espionnage : la NSA aurait piraté l'opérateur belge Belgacom" .

A lire dans "Numerama" : "VUPEN, l'entreprise française qui aide la NSA" et "Après PRISM, le Brésil veut un Internet moins dépendant des USA" .
Y a-t-il vraiment un "après Prism" ?

A lire dans "Le Monde" du 24/09/13 : "A l'ONU, Dilma Roussef qualifie l'espionnage américain d'"affront"".

"Le Monde"
- du 25/09/13 : "Le patron de la NSA défend la "mission noble" de son agence" .
- du 27/09/13 : "L'Inde dans le viseur de la NSA, selon de nouveaux documents secrets"
- "Projet de loi pour "limiter" mais "préserver" les programmes de la NSA"

Dans "Le Monde" du 29/09/13 : "La NSA reconstitue le profil social de certains Américains" .

Cette défense très convaincante dans "Le Monde" du 03/10/13 : "La NSA dément l'espionnage des Américains sur les réseaux sociaux" .
Mais elle ne dément pas celle de non-Américains.

A lire dans "Numerama" du 04/10/13 : "PRISM : la transparence souhaitée par les géants du net rejetée par Washington" .
Et dans "Le Monde" : "La NSA a tenté de casser l'anonymat du réseau TOR"