Le droit semble dépassé par la nouvelle civilisation numérique ? Comment analysez-vous la situation ?
Ce n’est pas le droit qui est « dépassé » mais « la forme nationale du droit ». La nouvelle civilisation du numérique signe la fin de l’Etat souverain national, la fin du contrôle de l’Etat sur l’économie et la société ; or, le droit reste aujourd’hui toujours fabriqué sous l’autorité de l’Etat. D’où cette impression d’un droit inadapté. Mais ce n’est pas le droit qui est inadapté, c’est la forme nationale : un droit national pour une civilisation qui devient globale est nécessairement inadapté.
La Chine et les USA, eux, semblent avoir moins de difficulté.
Ce qui est dépassé, c'est peut-être la nation de 50 millions d'habitants, de même que l'apparition des armes à feu a progressivement périmé les états de la taille de la Savoie ou de la Bavière.
Peut-être aussi la Chine et les USA, de part leur histoire (Wild East et Far West) sont-ils plus préparés à domestiquer leurs espaces frontières.
En tout cas tirer de notre situation une loi mondiale, c'est très myope.
