L'intelligence artificielle (IA) et l'école

Plus d'informations
11 Mai 2025 23:12 - 12 Mai 2025 07:26 #25393 par Loys
Dans le "New York Magazine" (abonnés) du 7/05/25 : "Everyone Is Cheating Their Way Through College : Rampant ai cheating is ruining Education alarmingly fast"

Ce message contient des informations confidentielles
Dernière édition: 12 Mai 2025 07:26 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
20 Mai 2025 12:23 #25396 par Loys
Dans "Le Monde" du 20/05/25 cette tribune de Vincent Renault : "IA dans l’éducation : « L’outil empêche de réaliser l’acte philosophique d’élaborer un problème et d’en déployer les dimensions »"

Ce message contient des informations confidentielles

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
01 Jui 2025 20:43 #25411 par Loys
Dans "Le Monde" (abonnés) du 1/06/25 : "Sur Parcoursup, les lettres de motivation générées par l’IA sont vite repérées et de mauvaise qualité"

Ce message contient des informations confidentielles

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
09 Jui 2025 09:52 #25413 par Loys
Dans le "NYT" (abonnés) du 7/06/25 : "Welcome to Campus. Here’s Your ChatGPT."

Ce message contient des informations confidentielles

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
10 Jui 2025 20:20 - 10 Jui 2025 20:21 #25414 par Loys
Dernière édition: 10 Jui 2025 20:21 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
15 Jui 2025 11:41 - 15 Jui 2025 16:07 #25420 par Loys
Pendant ce temps, à l'Education Nationale, publication d'un "cadre d'usage de l'IA en éducation" (juin 2025) :

Attention : Spoiler !

Sans rapport - semble-t-il - avec la dimension "éthique" de ce cadre d'usage (l'éthique ne semble concerner que l'écologie, l'utilisation des données ou... la souveraineté), la fraude est tout de même évoquée, mais avec ce relativisme délétère :

si certains [élèves] les utilisent pour faire leurs devoirs à leur place, d’autres s’en saisissent efficacement pour réviser, s’entraîner, approfondir leurs connaissances.

Et, évidemment, si ce "cadre" mentionne, en la relativisant, la fraude dans le travail scolaire - ce qui est déjà désastreux du point de vue pédagogique ou de la relation avec les enseignants -, il ne mentionne nulle part la fraude en évaluation, devenue massive - ce qui est désastreux du point de vue de la justice, notamment avec le contrôle continu qu'impose la réforme du lycée.Mais ça n'a rien à voir avec l'éthique !

En réalité, il y a bien des références à l'évaluation dans ce cadre d'usage. Pour expliquer que l'IA peut aider à l'évaluation ou bien que l'utilisation de l'IA doit être valorisée dans l'évaluation !

 
Dernière édition: 15 Jui 2025 16:07 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
27 Jui 2025 18:12 #25441 par Loys

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
05 Jul 2025 15:39 - 05 Jul 2025 15:41 #25446 par Loys
Circulaire de rentrée publiée le 3/07/25 :  www.education.gouv.fr/bo/2025/Hebdo27/MENE2518841C

L’intelligence artificielle, un nouvel apprentissage dans le parcours des élèves

L’irruption de l’intelligence artificielle générative dans la société rend indispensable l’accompagnement des élèves à l’utilisation pertinente de cette technologie, dont ils doivent pouvoir saisir les principaux enjeux. L’apprentissage de l’intelligence artificielle s’inscrit dans une dimension d’éducation à la citoyenneté numérique et d’éducation aux médias et à l’information, afin d’amener les élèves à développer leur compréhension des algorithmes et leur esprit critique face à la diversité des contenus numériques auxquels ils sont exposés.
Des formations à l’intelligence artificielle dans la plateforme Pix seront déployées à partir de la rentrée 2025 dans des collèges et lycées volontaires, puis généralisées à tous les collèges et lycées début 2026. Ces formations seront obligatoires pour les élèves de 4e et 2de.
Par ailleurs, le cadre d’usage de l’intelligence artificielle en éducation publié en juin 2025 doit permettre d’initier une réflexion dans chaque établissement sur l’impact de cette technologie sur les pratiques pédagogiques. 
Enfin, cet apprentissage doit permettre d’inciter et d’encourager les élèves intéressés, en particulier les filles, à s’engager dans les filières du numérique.

Dernière édition: 05 Jul 2025 15:41 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
13 Jul 2025 12:47 - 13 Jul 2025 12:52 #25460 par Loys
Sur X (ex-Twitter) du 12/07/25 :

Jo Zefka écrit:     1/ Je sors accablé des jurys de licence et de master. il faut le savoir : des milliers d'étudiants devront cette année leurs notes ou leur diplôme à des devoirs entièrement rédigés par ChatGPT. L'intelligence artificielle produit un nouveau type de plagiat, presque impossible à prouver.

    2/ Je parle essentiellement des devoirs ou des dossiers préparés à la maison, qui comptent souvent pour moitié dans l'évaluation finale. ChatGPT permet à des étudiants médiocres ou nuls, s'ils passent sous les radars, d'obtenir des 17 en rendant des copies qui ne doivent rien à leurs mérites.

    3/ Parfois, la fraude est patente : par chance, ChatGPT aura inventé des références bibliographiques ou dit n'importe quoi. Mais c'est de plus en plus rare. Souvent, le prof en est réduit à son intime conviction : il sait que l'étudiant n'a pas le niveau pour rendre un tel devoir, mais il ne peut le prouver formellement.

    4/ Pour en avoir le cœur net, il arrive qu'on convoque l'étudiant et qu'on l'interroge. Il se confirme alors qu'il ne connaît pas un traître mot du devoir qu'il a rendu. Telle étudiante de master, comprenant à peine le français, ayant remis un dossier dans une langue impeccable, ignore tout du sujet qu'elle a brillamment traité. Tel autre qui, jusque-là, plafonnait à 7, situe Molière au XVe s., n'a jamais entendu parler de Diderot, rend un devoir sur Clément Marot digne d'un agrégé et jure ses grands dieux qu'il l'a rédigé lui-même. "Si, si, Madame, j'ai lu les romans (sic) de Marot"!

    5/ Or, même dans de tels cas, la fraude doit être prouvée formellement. Ce qui était facile dans le cas d'un plagiat ordinaire (il suffisait d'en identifier les sources) est devenu beaucoup plus compliqué avec l'IA. Et la procédure disciplinaire est si longue et incertaine qu'elle en devient dissuasive. En conséquence, le taux de fraude impunie croît de manière exponentielle depuis l'an dernier. La seule manière de l'endiguer serait d'en finir avec les devoirs à la maison. On y vient. Mais je me demande s'il n'est pas déjà trop tard.

    6/ Notre bac ne vaut déjà plus un clou. Il est presque naturel que des étudiants qui n'ont pas appris à penser, à lire des textes difficiles, à rédiger avec soin se précipitent sur un outil magique, un "esclave de pensée", qui leur promet, moyennant un abonnement modique et quelques "prompts" bien sentis, de se charger de toutes ces tâches fastidieuses mieux qu'ils ne sauront jamais le faire eux-mêmes. Thèse, antithèse, prothèse.

    7/ Quelques privilégiés continueront à suivre des filières sélectives ; eux aussi seront touchés, mais un peu moins vite que les autres, ceux dont on n'aura jamais rien exigé et qui iront s'entasser dans les filières de lettres et de sciences humaines pour décrocher des diplômes qui ne tromperont plus personne. Les universités, qui manquent déjà cruellement de moyens, vont perdre le peu qui leur restait de crédit.

 

Dernière édition: 13 Jul 2025 12:52 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Propulsé par Kunena