"Wikipédia : L'important, c'est de participer"

Typhon écrit: Si seulement on pouvait interdire aux gens de se servir de technologies qu'ils ne comprennent pas [...]

Pitié Typhon !!!

J'ai encore envie d'utiliser l'eau chaude, or c'est une technologie que je ne comprends toujours pas :
- Comment la chaleur de cette eau est transmise aux aliments que je cuis dans la même casserole ?
- Comment cela se fait-il que l'eau chaude déborde de ma casserole ?
- Comment cela se fait-il que l'huile ne se mélange pas dedans ?
- Comment cela se fait-il qu'elle est incolore ?


Je veux rester l'imbécile qui utilise toutes ces technologies qu'il ne comprend pas !

"Si seulement on pouvait interdire aux gens de se servir de technologies qu'ils ne comprennent pas"

Ça me rappelle l'époque des pionniers d'Internet en France où un fournisseur (Club-Internet peut-être) demandait à ses futurs abonnés d'être capables de créer une page HTML en leur honneur avec leur logo, je crois que c'est à cette époque que j'ai compris qu'il valait mieux que les informaticiens se cantonnent à faire de l'informatique sous peine de devenir un danger pour la société. Ensuite cette intuition n'a fait que se confirmer !

Wikibuster écrit: j'ai compris qu'il valait mieux que les informaticiens se cantonnent à faire de l'informatique sous peine de devenir un danger pour la société. Ensuite cette intuition n'a fait que se confirmer !

En effet, les contributeurs à Wikipédia sont essentiellement des informaticiens, c'est bien connu


Bonne année 2013 !

p.s : Merci Wikibuster, je n'avais jamais lu Ainsi parlait Zarathoustra, c'est une pure merveille pour le peu que j'en ai lu pour l'instant. Merci pour ta recommandation.

Bonne année !

Tu devrais demander à Loys de te renommer en "RedFish"

Frist écrit: Je veux rester l'imbécile qui utilise toutes ces technologies qu'il ne comprend pas !

Vous êtes comme tout le monde, moi le premier.
Vous oubliez la deuxième moitié de la conjonction.
Moi je n'ai aucun mépris pour l'illustre inconnu qui inventa l'eau chaude, de sorte que je peux me faire cuire des pâtes en toute quiétude (J'ai aussi une certaine idée de la transmission de la chaleur, mais à force de demander "Pourquoi", on finit évidemment toujours par tomber sur des questions dont on ignore la réponse).

Typhon

Frist écrit: Je ne vois PAS UN exemple où une position dominante a pu s'accompagner de responsabilités.

Voici un exemple très frais, free... mais "responsable" par la force des choses :

www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 526023.php

Absolument pas responsable lorsqu'on lit les articles de presses.

Ce serait quoi la responsabilité ici ? Avoir un internet plus sain au niveau du placardage publicitaire intempestif ?


L'intérêt ici est, dès les premières lignes de l'article cité, de récupérer une partie des revenus engendrés par les régies publicitaires, afin que les fournisseurs de contenus participent aux frais liés à l'infrastructure.


Ou alors il y a une façon de lire cet article que je n'arrive pas à saisir ? Pourrais-je être éclairé à ce propos ?

L'Etat joue son rôle d'arbitre et demande "amicalement" à Free d'arrêter de déconner, Free a le pouvoir de détruire/destabiliser un modèle écononique mais ce n'est pas légitime, s'il le faisait efficacement ils abuseraient d'une position dominante. C'est bon là ?

Frist écrit: Je ne vois PAS UN exemple où une position dominante a pu s'accompagner de responsabilités.

S'il existe une expression d'une quelconque responsabilité, elle s'exprime alors par une influence externe de type législative ou bien pécuniaire, ou alors interne en raison du maintien ou de l'accroissement d'un pouvoir particulier (or qu'apporterait la soumission à cette revendication ?).

C'est exactement ce que je disais, celui qui a une position dominante n'est pas une attitude responsable, et il est obligé de se faire taper les doigts par le gouvernement.


L'exemple que tu prends démontres exactement que si on veut qu'une entreprise détenant une position ait une attitude responsable, il faut établir des influences externes. Et donc cela ne rime à rien de revendiquer de quelconques autocorrections d'attitude de la part de ce genre d'entreprise.