La fraude au bac

Vous pouvez ici commenter l'article "Les bas-côtés du bac" du 23 février 2012.

Chère Vie Moderne,

Ma réponse est très annexe, et elle correspond au désir d'offrir le bac à tous, quels que soient leurs efforts ou leur honnêteté. Le brevet ne peut être validé, que si l'élève a validé les compétences du socle commun (compétences qui correspondent pour leur grande majorité à un bon niveau de 5ème). Voici le courrier que je viens de recevoir de mon principal:

"Chers collègues,

Je viens de regarder les validations des item du socle commun pour les élèves de 3e. Alors que la date butoir est maintenant dépassée de nombreuses compétences ne sont pas encore validées.
Notez que si l'ensemble des compétences ne sont pas validées le mardi 22 mai à 17h les items non validés seront réputés acquis, afin de ne pas pénaliser les élèves pour le brevet, et je procéderais à la validation automatique."

Je ne doute pas qu'il réponde à des directives, mais où est la morale, et que vaut une validation que l'on donne à tout le monde par défaut?

Bien sauvaginement à vous

Bien entendu ce qui vaut pour le bac vaut pour les examens de moindre importance. Nous sommes entrés dans l'ère de la Grande Parodie scolaire, dans le plan quinquennal de la réussite éducative.

La nouveauté dans ce que vous nous apportez, castor, c'est la consigne écrite. La direction de nombreux établissements a encore des pudeurs républicaines.

Ce que je vois aussi dans ce début de cynisme institutionnel, c'est l'encouragement pour les collègues à ne plus prendre la peine de valider les items : parce que d'une part, s'ils ne sont pas validés, ils le seront "automatiquement", parce que d'autre part valider n'a tout simplement plus de valeur dans ces conditions.

Et à la fin, on pourra se gargariser de résultats exceptionnels pour des élèves non évalués et n'ayant pas atteint le niveau attendu.

Et le dommage collatéral de tout ça, c'est que ces diplômes ont de moins en moins de valeur, et qu'il faut toujours monter plus haut pour avoir une sélection satisfaisante. On m'a rapporté quelques expériences que je trouve effarantes
- Pour du tri de courrier, ce sont des titulaires de BTS qui sont choisis. Et non, il n'y a aucune autre tâche à faire à côté, ce n'est pas juste l'intitulé officiel du poste.
- Pour un poste technique (comptabilité la voie de garage pour un certain nombre de collégiens en fin de 3°), on prend le niveau au-dessus (donc ici, si on a besoin des compétences d'un BAC PRO, on va chercher un BAC+2), car il y a trop de mauvaises expériences, de glandeurs, dans le niveau où tout le monde a pu valider son diplôme sans y avoir vraiment un intérêt. Et non, ce n'est pas parce que le BAC+2 a un savoir qu'il saura mieux mettre en valeur, qu'il peut être plus efficace.


La réussite éducative, c'est la logique du chiffre car on ne s'intéresse plus aux élèves, mais à ceux qui passent l'examen. Après l'obtention de l'examen, ces anciens élèves n'existent plus, pas la peine de savoir ce qu'apporte le diplôme obtenu.

On se souvient du fiasco des années précédentes, et notamment de 2011 (sujets mis en lignes ou transmis par SMS). Je renvoie aussi à mon article : "Les bas-côtés du bac" .

Depuis, le Ministère de l’Éducation nationale s'est attelé à la tâche : sécurité informatique, information préventive des candidats, nouvelles conditions de passage en commission disciplinaire etc.
D'ores et déjà, la presse et la blogosphère commence à bruire d'échos autour de ce nouveau bac. Suivons donc le déroulement du bac 2012 : un bac sans fraude ?
Tous les chiffres officiels du Bac sur le site du Ministère.

Rappel : l'élève auteur de la fuite de l'an passé n'a pas été condamné au motif

- Le 9/06 sur "France-Soir" : "Fuites au bac : Où en est l'enquête ?"

Le juge a considéré que « le cerveau », qui a finalement eu son bac avec mention et 14 en maths, ne pouvait être certain d'être en possession du véritable sujet du bac.

- Le 10/06 sur le site du "Progrès" : "Caméra intégrée, stylo-téléphone : la lutte contre la fraude au bac, un vrai défi"

Extrait :

La circulaire rappelle les consignes sur l’usage des téléphones.

Mais les techniques sont très sophistiquées, dit Amar Zendik, président de la société Mind-Technologies, citant la montre-téléphone, le stylo-téléphone, l’oreillette intra-auriculaire ou encore les lunettes avec caméra intégrée. Des gadgets qui sont une aubaine pour des sites internet qui proposent les corrigés des épreuves « en temps réel ». Des centres d’examen ont opté pour le brouillage des téléphones portables, mais cela pose un problème technique et juridique.

- Le 11/06 sur "Terrafemina, cette sympathique question : "Bac 2012 : tricher ou ne pas tricher, telle est la question"

Extrait :

« Les élèves peuvent toujours se rendre dans les toilettes avec leur téléphone mobile. Un peu plus d’une heure après le début des épreuves, les corrigés sont en ligne ! », souligne, désabusé, Philippe Tournier, proviseur et secrétaire général du SNPDEN-Unsa, dans une interview au Parisien. Pour ce dernier, il y aura forcément de la fraude lors de ce baccalauréat 2012. La solution pour contrer ces tricheries ? « Changer le format de nos épreuves », en proposant d’avantage d’oral et moins d’épreuves nécessitant une longue restitution de connaissances apprises par cœur à l’écrit. Ou bien opter, comme au Danemark, pour l’autorisation d’un accès à Internet. Une solution radicale, qui plutôt que de miser sur le par cœur, valorise la capacité des élèves à utiliser leurs connaissances.

Car la dissertation de français, le commentaire composé, la dissertation de philosophie ne sont rien d'autre que de la "restitution de connaissances apprises par cœur à l'écrit"...

A lire sur le site de "Libération" du 13 juin 2012, cet article de Véronique Soulé : "Triche au bac : le gouvernement charge les smartphones" .


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.


Et ce reportage du 14 juin 2012 de l'AFP : www.dailymotion.com/video/xrj9cd ... -tech_news

A lire sur le site du Nouvel Obs du 13 juin 2012 : "Le bac 2012 sous surveillance de détecteurs de portables" .
Extrait :

En plus de la présence de ces détecteurs dans certaines salles – leur localisation sera tenue secrète -, les sanctions seront plus rapides. Selon France Info, pour le bac 2011, sur 650.000 candidats, il y a eu 409 suspicions de fraude et 250 sanctions.
La circulaire distribuée aux élèves sera on ne peut plus claire : les téléphones portables doivent rester éteints et rangés dans les sacs. En cas de triche, les lycéens encourent une interdiction de passer un examen pendant 5 ans, le bac bien sûr, mais aussi le permis de conduire.
De son côté, le principal syndicat des responsables d'établissements demandent aussi que les toilettes soient brouillés.
La lutte contre la fraude reste compliquée puisqu'il existe désormais des calculatrices équipées de clé 3G.
Toujours selon France Info, le ministère de l'Education nationale affirme qu'il n'y aura pas de veille organisée sur le web pour repérer des fuites sur les sujets.