"Wikipédia : L'important, c'est de participer"

Loys écrit:

Typhon écrit: Et alors ?

Rémi Mathis partage votre amour du journalisme, on dirait. :mrgreen]

Je viens d'avoir une idée, surement pas originale car de nos jours avec Internet on est toujours devancé par quelqu'un : Et si Wikimedia lançait Wikipresse on aurait même plus besoin de journalistes ça serait le paradis ?

Bon OK: fr.wikinews.org/

Bienvenue sur WIKINEWS
La source d'informations que vous pouvez écrire

Voilà qui doit vous plaire aussi, Typhon.

Loys écrit:

Bienvenue sur WIKINEWS
La source d'informations que vous pouvez écrire

Voilà qui doit vous plaire aussi, Typhon. :transpi]

Le culot de Wikimedia est sans limite, pour Wikipédia ils prétendent que les contributeurs sont de vrais auteurs qui créent des articles encyclopédiques, mais pour wikinews affirment-ils que les contributeurs sont des journalistes amateurs abonnés aux agences de Presse ? Là on dépasse largement le foutage de gueule web 2.0 !

Wikinews, c'est du foutage de gueule, mais Rue89 ou AgoraVox, c'est du journalisme ?

Frist écrit: Wikinews, c'est du foutage de gueule, mais Rue89 ou AgoraVox, c'est du journalisme ?

Aucune idée je ne connais aucun des trois.

N'importe quel abruti peut être publié sur Agoravox

Typhon

Ah... il n'y a pas que moi que vous harcelez.

Et non, vous êtes le dernier (pour le moment) d'une longue liste.
Déçu ? Jaloux ?

Typhon écrit: N'importe quel abruti peut être publié sur Agoravox

Typhon

Euh vu rapidement ça ressemble à un article d'Histoire c'est quoi l'idée derrière "abruti" ?

C'est trop compliqué pour toi, retourne dans ton bac à sable et laisse les grandes personnes discuter.