"Wikipédia : L'important, c'est de participer"

Je vous donne la preuve conceptuelle que Wikipédia est une organisation pourrie par construction et vous me parlez de diplômes, vous êtes un petit soldat bidon, n'importe quel Témoin de Jéhovah maîtrise son argumentaire sectaire mieux que vous.

Toujours pas de réponse de Typhon le Dieu de l'enfumage wikipédien ? Moi je ne contribue pas sur Wikipédia et si je donnais mon nom en le faisant je serais bloqué immédiatement alors votre demande de rendre public mon nom est plus qu'incongrue. Mais qu'attendez-vous pour communiquer votre identité en privé aux membres de ce forum, personnellement je donne mon nom en privé à toute personne non anonyme car j'estime que c'est une question de respect, dites le respect des personnes c'est un de ces concepts réac qui disparaît avec la Révolution commoniste numérique ?

Wikibuster écrit: Moi je ne contribue pas sur Wikipédia

Oh le vilain mensonge !

En fait, vous auriez bien envie d'y contribuer, mais voilà, vos inepties ont fait de vous une persona non grata.
C'est balot, mais guère étonnant...

Ah oui merci pour le lien Brains ça vaut le détour, Loys vous allez apprécier la finesse j'en suis sûr, à quoi peut-on reconnaître "Drac" revenant à couvert ?

Évoque souvent les "linguistes" dans les discussions relative à l'occitan pour défendre son point de vue (il affirme même défendre le PdV des linguistes).

Wikipédia c'est formidable d'humour involontaire !

Attendez c'est pas fini il est super marrant aussi Drac mais lui c'est volontaire :

Propension à déformer les pseudos de ses interlocuteurs par provocation, JPS68 devient GPS, Kirtap devient Kirtape, Paul devient Winnie...

Allez jouer sur l'autoroute au lieu de vous engueuler...

Petite anecdote aujourd'hui au labo. Nous discutions avec un collègue docteur en physique et un stagiaire (en je ne sais plus quoi).

Mon collègue : c'est le problème avec vous les jeunes. Lorsque vous avez un problème vous filez immédiatement voir wikipédia sur internet. Il ne viendrait jamais à l'esprit aux chercheurs de ma génération, ayant une 40ene d'année, d'aller chercher ce genre d'info sur un site ou n'importe qui peut écrire n'importe quoi.

Le stagiaire : Pourtant les articles sont écrit par des gens qui connaissent bien les sujets, avec beaucoup de chercheur ou de professionnel.

Mon collègue : ah oui ? Tu travailles sur les diffusions élastiques non ? Voyons ce que wikipédia dit sur la diffusion de Rayleigh.

S'en est suivi une lecture attentive de l'article, et un démonstration de quoi -20 minutes ?- à noircir le tableau en démontrant méthodiquement que l'article est complètement à côté de la plaque.

De fait, ma matinée n'a pas été très productive, mais qu'est-ce que j'ai ris !

Bonjour Antoine et bienvenue (re en fait pardon 4 messages c'est pas des masses, pour un physicien) !

Accepteriez-vous de me transmettre un résumé même très succinct (même quelques lignes) de la démonstration pour publication sur mon blog ? Si personne ne se livre jamais à cet exercice les internautes peuvent continuer de croire aux mensonges du marketing de Wikimedia, qu'en pensez-vous ? Merci.

Cordialement,
Wikibuster

Oui, je serais aussi curieux de voir une telle démonstration.

De toute façon, même pour un béotien comme moi, ça se voit que l'article n'est pas très bon, il n'y a pas de sources, et peu d'explications et la comparaison avec la version anglophone montre qu'il y a manifestement des lacunes.

Typhon

Typhon écrit: J'ai lu deux trois anecdotes dans ce goût là, sur ce forum, quoique la votre soit plus détaillée que la moyenne, mais sans jamais le moindre lien vers une quelconque page d'archive, ou de discussion. C'est toujours commodément vague.
J'espère que vous ne refuserez pas de nous donner ces détails afin que nous puissions juger sur pièce.

Typhon écrit: De toute façon, même pour un béotien comme moi, ça se voit que l'article n'est pas très bon, il n'y a pas de sources, et peu d'explications et la comparaison avec la version anglophone montre qu'il y a manifestement des lacunes.

Tiens Typhon il s'agit donc d'une première pour vous ?

upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ophone.png

Le sens de l'auto-dérision est une qualité.