Avatars modernes de l'écriture

Frist écrit: L'intonation, vous ne l'avez plus à l'écrit.

Le style épistolaire du passé était nettement plus verbeux, plus écrit que la langue orale, et c'était un moyen de compenser la perte d'information résultante. Mais le style actuel des emails est celui des conversations orales, et c'est pour ça que les e-mails sont souvent la source de beaucoup de confusion, parce qu'ils sont rédigés dans un style qui ne transmet pas adéquatement ce que les gens veulent dire ou croient dire.

www.csmonitor.com/2006/0515/p13s01-stct.html

En parlant de ce genre d'exercice qu'est l'entretien d'embauche, l'étude graphologique de la lettre de motivation n'était pas si rare il y a quelques temps. Je suis d'accord de ne pas écouter un graphologue comme certains peuvent écouter un astrologue, mais est-ce pour autant du même niveau, totalement arbitraire ? Il y a très peu d'information dans la forme de l'écriture choisie ?

L'écriture manuscrite de quelqu'un nous informe sur une chose : son aptitude à écrire à la main. À une époque où l'essentiel du traitement de texte est très majoritairement fait sur des ordinateurs, vous pouvez toujours jouer au petit Sherlock Holmes et déduire ce que vous voulez du fait que quelqu'un qui s'est donné la peine d'avoir une belle calligraphie, ce qui ne doit plus courir les rues.
De la même façon, vous pouvez toujours essayer d'inférer une absence de sens pratique de la part quelqu'un qui emploie une police de caractère peu lisible.

Cependant, la graphologie est une discipline à peu près aussi sérieuse que la phrénologie, et me paraît tout aussi discréditée.

Pour ce qui est du CV, j'incline à croire que tant son contenu brut que son organisation claire sont les paramètres les plus dignes d'intérêt. La police de caractère passe après cela, et aussi après les problèmes de formes qui sont plus socialement marqués et dévalorisés, comme les fautes d'orthographe, par exemple.

Typhon

Typhon écrit: vous pouvez toujours jouer au petit Sherlock Holmes et déduire ce que vous voulez du fait que quelqu'un qui s'est donné la peine d'avoir une belle calligraphie, ce qui ne doit plus courir les rues.

Vous parlez de ce que vous ignorez à 100%, un graphologue se moque totalement d'une "belle calligraphie", il pourra au contraire parfaitement en déduire une personnalité peu flatteuse. Par exemple la simplification de l'écriture (par rapport au modèle scolaire de l'enfance) est une "qualité" recherchée.

Typhon écrit: Cependant, la graphologie est une discipline à peu près aussi sérieuse que la phrénologie, et me paraît tout aussi discréditée.

Là on est dans le n'importe quoi massif, il y a des bases rationnelles à la graphologie, c'est de l'ordre du "langage corporel" qui lui n'est pas contesté en Psychologie (mais la Psychologie est-elle une science pour nos scientifiques à la tête dure ?). Un nerveux n'écrira pas comme un calme, il y a déjà un certain nombre de caractères physiques qui se manifestent de façon triviale (et qui influent lourdement sur la personnalité). Ensuite j'aimerais beaucoup regarder les "études scientifiques" sur le sujet pour voir comment elles sont faites. J'ai personnellement une référence qui me plaît beaucoup pour détecter les "sciences bidons", c'est le million de dollars à gagner par toute personne reproduisant en laboratoire des phénomènes "surnaturels", je serais très surpris que la graphologie fasse partie des disciplines candidates possibles !

Typhon écrit: Pour ce qui est du CV, j'incline à croire que tant son contenu brut que son organisation claire sont les paramètres les plus dignes d'intérêt.

La présentation du CV démontre un indiscutable sens du choix du modèle tout fait qu'on trouve partout de nos jours !

Typhon écrit: À une époque où l'essentiel du traitement de texte est très majoritairement fait sur des ordinateurs, vous pouvez toujours jouer au petit Sherlock Holmes et déduire ce que vous voulez du fait que quelqu'un qui s'est donné la peine d'avoir une belle calligraphie, ce qui ne doit plus courir les rues.
De la même façon, vous pouvez toujours essayer d'inférer une absence de sens pratique de la part quelqu'un qui emploie une police de caractère peu lisible.

Mais puisque je vous dis qu'il n'est pas question de faire le Sherlock Holmes !

Je tiens la position que la forme de l'écriture fait partie de l'équivalent des formes de communication non-verbales que nous avons à l'oral. Dans une communication non-verbale, vous n'identifiez pas le nom du parfum de votre interlocuteur, ni les muscles actionnés qui façonnent son visage, ni la distance au millimètre près vous séparant, ni l'orientation exacte des ses yeux, et pourtant, ces éléments vous sont communiqués et participent à la communication.

Typhon écrit: Cependant, la graphologie est une discipline à peu près aussi sérieuse que la phrénologie, et me paraît tout aussi discréditée.

Pour ce qui est du CV, j'incline à croire que tant son contenu brut que son organisation claire sont les paramètres les plus dignes d'intérêt. La police de caractère passe après cela, et aussi après les problèmes de formes qui sont plus socialement marqués et dévalorisés, comme les fautes d'orthographe, par exemple.

La question n'est pas de juger le sérieux de la discipline nommée graphologie, vu qu'elle a tendance à disparaitre de nos jours. Avoir cité cette discipline, c'était juste souligner les a priori de certains face à différents type d'écriture. Je suis persuadé qu'il n'y a pas de vérité à extraire en faisant le Sherlock Holmes sur le moindre détail graphique. Par contre, ces petits détails font que le document présenté est perçu différemment pour un même contenu. Les gens n'oublient pas leurs perceptions et n'essayent pas à tout prix de faire émerger un raisonnement conscient pour chaque décision à prendre à chaque de leurs vies.

Dans cet exemple de la ressources humaines, vous croyez que l'employeur a une grille lui permettant de faire une synthèse de chaque candidat, chaque école a une note bien particulière, chaque entreprise visitée a une note, pondéré par la note attribuée par le poste, ainsi que par la durée passée dans l'entreprise et le type de contrat ?

Vous pouvez croire que seules les données brutes sont examinées dans un CV, mais dans ce cas toutes les initiatives à propos des candidatures anonymes seraient absurde ? Tout recruteur ne tient absolument pas compte de ces éléments autres que ceux dignes d'intérêt ?

Nouvel article sur la question sur "PCINpact" du 30/03/13 : "L'écriture manuscrite tire-t-elle sa révérence ?"


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Que ce soit pour travailler, faire des démarches administratives, postuler pour un emploi, etc. les occasions d'écrire à la main se raréfient. Au point que l'exercice devient très vite douloureux pour le poignet pour ceux ayant perdu l'habitude...

D'un côté, il y a donc ceux qui estiment que l'écriture à la main est aujourd'hui totalement inutile. En effet, tous les jeunes savent utiliser un clavier d'ordinateur, ils tapent pour beaucoup sans même le regarder et leur vitesse à écrire des SMS prouve que le critère de la vélocité n'en est pas un.

Taper avec tous les doigts est très rapide mais est-ce bien le cas de tous nos élèves ?

Qui plus est, son apprentissage est long et fastidieux.

Parce que apprendre à écrire c'est aussi apprendre à lire... Le tracé des lettres permet de les mémoriser plus rapidement. Heureusement la suite de l'article en atteste.

Deux apprentissages. Un de trop ?

Et quand la technologie est défaillante ?

Sur ce sujet, l'émission à venir "Rue des écoles" de "France Culture" du samedi 27/04/13 à 19h.
www.franceculture.fr/emission-rue-des-ec...-a-ecrire-2013-04-27

Que ce soit pour travailler, faire des démarches administratives, postuler pour un emploi, etc. les occasions d'écrire à la main se raréfient. Au point que l'exercice devient très vite douloureux pour le poignet pour ceux ayant perdu l'habitude...

Mon écriture est douloureuse surtout pour ceux qui essaient de me lire !

Et une curieuse façon de défendre l'écriture cursive avec les outils numériques : "Des polices de caractère cursives à disposition des enseignants – une bonne nouvelle ?" (22/08/13)

A lire sur le sujet, dans "Rue89" du 18/09/13 : blogs.rue89.com/americanmiroir/2013/09/1...lamme-aux-usa-231159

Avant d'apprendre qu'on n'utilise pas le "en attaché" comme ils disent dans certains pays (le Mexique la première fois) j'aurais parié que la justification de l'attaché était la vitesse d'écriture, il faut croire que ce n'est pas ça.