Wikipedia, le marché, l'e-réputation et le copyfraud

Volontiers pour ton aide Wikibuster. Si tu trouves des sites qui te semblent devoir être ajoutés ou des critiques sur les catégories... Je suis intéressé évidemment. En tout cas, merci pour tes encouragements.
J'ai vu le reportage d'envoyé spécial. Ce qui est dommage Loys c'est que ta critique n'est pas reprise par la journaliste à la fin. L'objectivité d'un propos est déterminé dans notre mode de pensée par la présence d'un sujet. Or comment faire quand le sujet est absent pour évaluer l'objectivité? Problème au combien moderne!

Loys écrit:

... dans la mesure du peu de temps qu'il me reste.

Vous êtes mourant, Wikibuster ?

Je me suis fait la même réflexion en rentrant ce soir (transmission de pensée ?), en fait nan ça va bien mais à force de voler de temps il n'en reste plus.

diderot écrit: Volontiers pour ton aide Wikibuster. Si tu trouves des sites qui te semblent devoir être ajoutés ou des critiques sur les catégories... Je suis intéressé évidemment. En tout cas, merci pour tes encouragements.

Ça roule je n'ai pas encore compris comment fonctionne le site mais je vais regarder de près.

diderot as-tu reçu mon message sur ton site, est-il possible d'avoir une présentation de diderot.fr pour Wikibuster le blog ? Ça m'intéresse aussi de savoir comment se fait l'indexation (manuelle, auto, mixte ?), quels sont les principes, les objectifs, en quoi c'est mieux que Google, quid du financement éventuel (j'ai vu passer un lien Google), etc. Je pense aussi qu'il y a beaucoup à faire du côté des moteurs de recherche thématiques et je suis sûr qu'il est très facile contrer Google sur ce créneau. Merci.
WB