Carte scolaire et mixité

Dans le "Café" du 27/02/17 : "Mixité sociale : Le collège Surcouf fermé malgré lui"
Extrait :

En toile de fond, il y a la question du privé. Comment faire de la mixité sans les établissement privés qui choisissent leurs élèves et accueillent en moyenne une population plus favorisée ? Les trois collèges catholiques de Saint-Malo scolarisent 9,9% d'élèves d'origine défavorisée à Sainte Jeanne d'Arc-Choisy, 17,3% au Sacré-Coeur et et 19,3% au collège Moka. En dessous de leurs homogues publics.
Lors de la préparation de ces dispositifs, les inspections académiques discutent avec le directeur diocésain, l'interlocuteur du rectorat pour l'enseignement catholique. Des rencontres généralement aimables où l'homme se montre ouvert, intéressé...
Mais les directeurs diocésains n'ont pas la main. Dans l'enseignement catholique, ce sont les chefs d'établissement qui décident chez eux. Et soucieux de préserver leurs prérogatives, ils n'entendent pas s'engager dans des dispositifs communs de mixité.

Dans "Slate" du 18/03/17 : "Est-ce qu'on a demandé aux enfants ce qu'ils pensent de la carte scolaire?" par Louise Tourret.

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

etudiant.lefigaro.fr/article/-l-equipe-d...e7-be98-e880d1c34148
Dans "Libération" du 19/04/17 : "Public-privé : la guerre scolaire se prépare"

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

pepite.jerevedunemaison.com/ou-acheter-a...ons-college-a-paris/
Et dans "Le Monde" (abonnés) du 29/06/17 : www.lemonde.fr/societe/article/2017/06/2...le_5153076_3224.html

Dans "Le Monde" du 1/09/17 : www.lemonde.fr/m-perso/article/2017/09/0...5179695_4497916.html
Et : www.lemonde.fr/m-perso/article/2017/09/0...5179698_4497916.html

Dans "Libération" du 19/09/17 : "A mes amis qui trichent avec la carte scolaire".

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Et une réponse peu après : www.liberation.fr/debats/2017/09/21/cart...-un-tricheur_1597991

Dans "Marianne" du 2/10/17 : "Mixité sociale : un mois après la rentrée, comment se passe la fusion des collèges Berlioz et Coysevox à Paris ?"

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Dans "Libération" du 17/01/18 : "Les parents déchirés par l’école"


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

www.liberation.fr/france/2018/03/29/a-pa...rte-scolaire_1639810


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.


Voir aussi : www.vousnousils.fr/2018/04/04/academie-d...ront-un-bonus-613308

Dans "L'Obs" du 14/04/18 : "Collèges "ghettos" : comment Paris est devenue une ville d'apartheid"


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.


La réussite de Turgot donnée en modèle de mixité ("l'un des meilleurs taux de réussite de la capitale", "un must du secondaire à Paris") laisse perplexe : en 2018, 95%, soit à peine plus que la moyenne du public (93%) et bien en dessous de la moyenne du privé (99%). De même pour le taux de mentions.

Edit 2024 : quatre ans plus tard, en 2022, les résultats de Turgot ont encore augmenté avec 97% de réussite... c'est-à-dire exactement la moyenne des lycées publics parisiens. Le taux de mentions TB (avec ou sans félicitations du jury) est de 16%, soit inférieur à la moyenne du public (19%) et très loin du privé (30%).

Comme on le voit, ce sont surtout les progrès de la réussite artificielle au baccalauréat qui laissent penser au succès de ce genre d'expérimentations...