Miracles de la fraude numérique

C'est d'ailleurs loin d'être le premier à rejeter la faute sur son « nègre ». C'est donc qu'il est parfaitement admis dans le monde de la culture médiatisée, que la personne mentionnée sur la couverture n'a pas forcément écrit l'ouvrage et n'est là qu'à titre de « marque ».
Quant à l'opprobe autour du plagiat, il me semble que diverses personnes convaincues de plagiat ont pu continuer leur petite carrière comme essayistes, chroniqueurs etc. Il n'est donc pas si grand.
Bien évidemment, le lycéen moyen n'est pas au courant de ces actes, mais je soupçonne qu'il y a un phénomène d'imprégnation de toute la société.

DM écrit: l'opprobe

=> opprobre.
Passe sous Firefox pour avoir la correction orthographique.
Et sur le contenu :
- aujourd’hui, on ne peut avoir un diplôme d'ingénieur sans avoir 750 au TOEIC. Ceux qui ont du mal vont le passer dans un endroit plus tolérants. Des pays généralement plus au sud.
- sinon, les étudiants qui se font épingler pour avoir servi mot à mot un texte qui vient d'ailleurs allèguent une excellente mémoire. Ils ont appris par coeur. Le pire du pire, ce n'est pas que l'institution les croit : c'est qu'au contraire elle ne les croit pas, mais laisse faire, car, vous comprenez, au tribunal administratif, on ne pourra rien prouver.

DM écrit: Quant à l'opprobre autour du plagiat, il me semble que diverses personnes convaincues de plagiat ont pu continuer leur petite carrière comme essayistes, chroniqueurs etc. Il n'est donc pas si grand.

Gilles Bernheim n'a pas pu rester grand rabbin de France.
Bon on sort un peu du sujet, mais pour vous donner raison je pourrais citer un homme politique que le plagiat n'a pas empêché d'accéder à la plus haute des fonctions.
La principale explication, en plus du fait que le plagiat - selon son degré - n'est pas toujours facile à démontrer, est - à mon sens - l'amnésie médiatique, qui fonctionne pour beaucoup d'autres choses que le plagiat.

(Je suis sous Firefox mais je crois ne pas avoir le paquet de correction pour le français!)

DM écrit: (Je suis sous Firefox mais je crois ne pas avoir le paquet de correction pour le français!)

Moi je triche, je l'utilise sans vergogne. Mais je pensais que c'était dedans par défaut.
www.commentcamarche.net/faq/1721 ... rthographe

Je pourrais inclure le correcteur automatique de Firefox dans mon catalogue mais, comme je pense l'avoir déjà montré, le correcteur n'est utile que pour ceux qui savent écrire.
www.laviemoderne.net/mirabilia/12-un-manque-de-correction

Ils pullulent pour ceux qui n'osent pas solliciter leurs camarades sur les réseaux sociaux.
Premier dans les résultats Google : devoirs.fr , qui revendique presque trois millions d'inscrits (soit un élève sur quatre en France :scratch: ) et 131.000 demandes traitées à ce jour. Soit les inscrits n'ont pas de devoirs à faire, soit le nombre est très exagéré... :mrgreen:
On s'inscrit, on demande de l'aide. Un système de points récompense les "aideurs".
Un exemple de demande, pas très maline...

Ou encore, pour un simple relevé :

Un grand classique, mais dont la portée devient sans limite !

C'est en effet ce qu'ont fait des petits malins passant leur brevet professionnel quand, par erreur, ont été distribués aux candidats les corrigés au lieu des sujets. Ils ont été rapidement ramassés, mais certains candidats avaient eu le temps de prendre quelques photos. On peut imaginer que les plus avisés en ont fait un usage modéré et discret.
A lire sur "VousNousIls" du 07/06/13 : www.vousnousils.fr/2013/06/07/les-corrig...eu-des-sujets-548893

Michel Serres ne disait-il pas que le savoir allait - grâce à la technologie - pouvoir être enfin externalisé ?
La preuve sur ce site et en images :