[LVM] "L'acculture en Serres"

Attention à distinguer science et scientisme (comme numérique et numérisme). Michel Serres verse malheureusement davantage dans le second.

Juraastro écrit: La lecture de vos idées vis-à-vis de la science est effrayante.

Oui Loys fait bien de rappeler qu'il y a un gouffre entre la Science et le scientisme, le second étant l'avatar monstreux de la première, lorsque la politique s'en empare et la pervertit. Juraastro ne le prenez pas mal mais je crois que vous ne comprenez pas mes posts, trop de maths/physique/chimie pendant vos études et pas assez de français ?

Votre "communauté scientifique" c'est une expression consacrée comme on dit, il n'y a aucune "communauté" là-dedans, ou alors si vous parlez de pratiques professionnelles communes et de transmission ("partage" dans votre lexique post-religieux) des connaissances il faudra tout aussi bien parler de la "communauté des informaticiens", ce qui serait bien ridicule avouez-le.

Encore deux fois 50 min de Serre pour les aficionados.

Dans la seconde vidéo, à 17'30, on y apprend que Michel Serre recevait des gifles lorsqu'il ramenait à la maison des bonnes notes. Je laisse chacun faire le lien avec le présent thread.

Wikibuster écrit: Juraastro ne le prenez pas mal mais je crois que vous ne comprenez pas mes posts, trop de maths/physique/chimie pendant vos études et pas assez de français ? :scratch

Pour votre gouverne, la science ne se résume pas aux maths, à la physique et à la chimie, surtout dans mon cursus. Par ailleurs, non nous n'avons plus de cours de français en UFR de Sciences, étant donné que nous sommes sensés maîtriser le français suffisamment pour rédiger des articles scientifiques. Par ailleurs, sans m'envoyer de fleurs, j'ai un niveau en français nettement supérieur à celui des personnes de ma génération ; au stade où j'en suis, je ne me contente pas de lire des mots, j'analyse ce que les gens disent et je tire mes conclusions à partir de ce que j'ai analysé. Par ailleurs, la notion de communauté informatique n'est pas absurde à mon sens, surtout quand la majorité d'entre eux est interconnectée via Internet.

archeboc écrit: Dans la seconde vidéo, à 17'30, on y apprend que Michel Serre recevait des gifles lorsqu'il ramenait à la maison des bonnes notes. Je laisse chacun faire le lien avec le présent thread.

Loys écrit:

archeboc écrit: Dans la seconde vidéo, à 17'30, on y apprend que Michel Serre recevait des gifles lorsqu'il ramenait à la maison des bonnes notes. Je laisse chacun faire le lien avec le présent thread.

:spider]

Allez, je le fais quand même :

Et cette déclaration fracassante de notre rebelle de Stanford :

Voici : j’ai toujours désobéi. Pis, je n’ai jamais cessé de meconduire comme un intenable chahuteur, redouté de tous mes maîtres. Le chahut fut ma seule et réelle ambition politique. Vue sous cet angle, la politique se révèle délectable. Mais je ne fus, je l’avoue encore, qu’un petit orfèvre en chahut. J’en connus, par après, de royaux.

Source : www.ventscontraires.net/article . ... ulars.html

Entretien cordial entre Bernard Stiegler et Michel Serres, mais derrière la bonne volonté partagée par les deux penseurs, deux visions radicalement opposées.


Quelques citations :
Bernard Stiegler : "Facebook est, pour moi, une calamité." Pas de réponse de Michel Serres, apologue du réseau social

A 55'11 l'animateur pose la question des fondamentaux que l'école doit quand même apporter aux élèves, comme écrire, menacés peut-être par les usages numériques. Et cette réponse sidérante de Michel Serres :

Aucun retour en arrière n'est possible. Le retour en arrière serait simplement de l'intégrisme destructeur et dévastateur encore plus. Il est possible d'ailleurs que ce soit l'essai de retenir l'ancien qui est responsable en grande partie de l'écroulement de l'école.

Bernard Stiegler confirme en affirmant... le danger irréversible de passivité devant les écrans.

La retranscription de l'ensemble :

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Aucun retour en arrière n'est possible...

Il n'a pas complètement tort sur le fond il y a surement des tas de choses super à faire avec le numérique, c'est juste que pour le moment... c'est de la m.